Преступление и наказание / Rikos ja rangaistus (1983)

Название: Преступление и наказание
Название зарубежное: Rikos ja rangaistus
Год: 1983
Страна: Финляндия
Жанр: драма, криминал
Фильм/Сериал: movie
Продолжительность: 93 мин.
Премьера: 2 декабря 1983
Озвучка 1 плеера: Профессиональный (многоголосый закадровый)
Рейтинг Кино Поиска : 6.812
Рейтинг IMDB : 7.10
Зрители : Чехия - 4.6 тыс, Финляндия - 21
Режиссер: Аки Каурисмяки
В ролях: Маркку Тойкка, Айно Сеппо, Эско Никкари, Ханну Лаури, Олли Туоминен, Матти Пеллонпяя, Харий Марстио, Педро Хиетанен, Hannu Lemola, Кари Сорвали

По мотивам одноименного романа Федора Михайловича Достоевского....

Рецензии: Положительный взгляд
------
По-моему, главная ошибка в суждениях об этом фильме - это то, что его считают экранизацией. Название вводит в заблуждение, и зритель, усевшийся перед экраном, ждёт очередной экранизации Достоевского - а через двадцать минут начинает плеваться и возмущаться, что тут от великого русского классика осталось вообще. Заглавие, пожалуй, никакой другой функции, кроме отсылочной, не несёт. Действительно, от первоисточника осталось три - четыре сюжетных хода, а половина персонажей 'растворилась' в другой половине. Каурисмяки создал свой мир, но, с моей точки зрения, если бы он тупо экранизировал книгу, зачем это было бы нужно?! Дублировать то, что и так все знают?Герои у Каурисмяки лишены всей той возвышенной мотивации, которая есть у персонажей Достоевского. Первое, что мы видим, - это то, как некто Раккихайнен, то бишь Раскольников, идёт и без всякой мотивации совершает убийство. Как выясняется дальше, никакой мотивации действительно нет, философии тоже (если не считать философией какой-то принцип, который Раккихайнен 'хотел убить' - впрочем, больше о нём не говорится ни слова). Новоиспечённому Раскольникову просто по фиг, что делается вокруг, он живёт в каком-то вакууме, а само убийство оказывается актом мести за смерть любимой девушки. Сонечка (Эва) тоже не хочет ничего, кроме как избавиться от ненавистного любовника, и из-за духовной пустоты идёт к Раскольникову (почему так - непонятно; ср. ту же сюжетную линию в другом фильме Каурисмяки - 'Огни городской окраины'). Сам этот любовник (Лужин - Свидригайлов) бросается под колёса трамвая после потери Сонечки. Миколка оказывается бомжом, который сознаётся в преступлении, когда ему уже ничего другого не остаётся - ведь он завладел вещами убитого, взяв у Раскольникова ключ от камеры хранения; у Достоевского, как мы помним, этот персонаж был не кем-то, а самим носителем искупительной жертвы. Даже образ самого Порфирия Петровича занижается и нивелируется до полной заурядности.Что же получаем в результате? Мир, из которого вынут вектор движения и где наказание определяется не какими-то общими моральными нормами, как у Достоевского, а лишь тем, что в качестве оного сам определяет себе каждый (по словам Раккихайнена). А каждый чувствует себя именно 'тварью дрожащей', 'насекомым', вот и получается, что его наказание определяется его зажатостью, некоммуникабельностью и отсутствием целей в жизни. Лишён всего этого только Разумихин (финн с большими усами) - он, как никак, всё же что-то делает - учит английский, хочет поехать в Швецию, - но и то это далеко не Разумихин Достоевского, не человек-'солнце' отнюдь.Вердикт: кино понравится далеко не всем, собственно, это видно по низкому рейтингу фильма. Однако тот аргумент, что Достоевский - великий русский классик и переосмыслять его нельзя, не принимается. Извините, в искусстве никто никому ничего не должен. К тому же качество экранизации явно выше, чем у того же нового 'Тихого Дона'. Это точно.9 из 10...