Название: Запретные темы истории: Перу и Боливия: Задолго до инков
Год: 2008
Страна: Россия
Жанр: документальный
Рекомендовано: для любой зрительской аудитории
Продолжительность: 242 мин.
Возраст: 0+
Рейтинг Кино Поиска : 8.358
Режиссер: Константин Шишкин
Кто, как и зачем создал загадочные линии и фигуры на пустынном плато? Многочисленные теории пока не дали окончательных ответов на эти вопросы. Непонятна до сих пор и логика расположения линий и фигур. Но все указывает на то, что часть из них создала древняя цивилизация, которая освоила полеты в воздушном пространстве. Выдвигается версия, что линии – всего лишь побочный результат сканирования плато с летательных аппаратов в поисках древнего сооружения, оказавшегося под землей в ходе событий Всемирного Потопа....
Рецензии: Сколько же ещё тайн хранит история?------
Фильм у меня довольно долго лежал на винте прежде чем я-таки решился к нему подступиться. Первые минуты смотреть его было тяжело. Монотонный голос что-то бормочет в далеко не студийный микрофон... Но потом, когда пошли факты и предположения, я полностью абстрагировался от этой 'особенности' фильма. Содержание меня увлекло.Я пока посмотрел из фильма только 2 части из 6. И вот моё мнение о них:Мне ещё не доводилось видеть в фильмах такого рода, чтобы их создатели не обращали никакого внимания на официальные версии развития событий, а думали своей головой, при этом объясняя свою логику. Некоторые авторы подобного рода альтернативных фильмов замахиваются объяснить подоплёку событий и раскрыть все тайны. В результате такой классический фильм начинается с какого-то вопроса, потом следует череда несвязанных друг с другом фактов, и завершается фильм тем же самым вопросом, с которого и начинался. Здесь же создатели показывают кадры своей экспедиции и рассуждают вместе со зрителями, не навязывая, а доказывая свою точку зрения. То, с какой лёгкостью создатели показали последствия Всемирного Потопа, просто поражает воображение. Смелость выдвинутой теории появления 'рисунков Наска' - отдельный разговор. Мы привыкли, что рисунки рисуются на чём-то кем-то. Но если в рисунке не видно никакого смысла? Может, это и не рисунок вовсе, а последствия какой-то ещё деятельности побочным эффектом которой и является рисунок? Почему бы и нет!?9 из 10 Фильм безусловно заслуживает! Браво!...
