Название: Фотография в свадебном альбоме
Название зарубежное: Sagara Sangamam
Год: 1983
Страна: Индия
Жанр: мюзикл, драма, мелодрама
Рекомендовано: зрителям, достигшим 12 лет
Фильм/Сериал: movie
Продолжительность: 160 мин.
Премьера: 3 января 1983
Возраст: 12+
Озвучка 1 плеера: Полное дублирование
Озвучка 2 плеера: Дублированный
Рейтинг IMDB : 8.80
Режиссер: Кашинадхури Вишванатх
В ролях: Камал Хаасан, Джая Прада, Саратх Бабу, Sailaja S.P., Сакши Ранга Рао, Dubbing Janaki, Потти Прасад, Джит Мохан Митра, Манджи Бхаргави, Гитха
Роли дублировали: Геннадий Болотов, Екатерина Крупенникова, Игорь Стариков
Когда-то, в юности, судьба разлучила влюбленных. Она вышла замуж, а для него, талантливого юноши, мечтавшего стать танцовщиком, жизнь без любимой потеряла всякий смысл... И вот спустя много лет они, по воле случая, встретились вновь......
Рецензии: Искусство не умирает.------
Непонятно, с какой стороны этому фильму присвоили такое название - «Фотография в свадебном альбоме». Да в фильме есть свадебный альбом, есть и фотография, но какого-то важного значения они в фильме не имеют. Так о чем же тогда фильм? «Фотография в свадебном альбоме» - это фильм о искусстве, о танце, о времени, ну и конечно же о любви. Что же это за индийский фильм, если в нем нет любовной линии?
Фильм делится на 2 части. В первой части главный герой Балу, искусный. но бедный, танцор, встречает богатую, но не зазнавшуюся, девушку Мадхави. Они оба любят искусство, он - танцы, она - фотография. Так получается, что фотография и танец их связали. Постепенно их дружба перерастает в любовь. Но не может быть все гладко в жизни влюбленных. Если решен вопрос с социальным неравенством, то появится другая причина, которая не позволит быть им вместе. Во второй части Балу и Мадхави встречаются спустя много лет. У Мадхави есть дочка Сайладжа, которая стала танцовщицей. И опять танец и фотография (со статьей) сводит двух влюбленных. И не важно, что каждый пошел своим путем; и не важно, что у каждого своя жизнь; важно лишь то, что чувства остались и остался танец.
Классический индийский танец почти у всех ассоциируется с девушкой и почти никогда с парнем. Я была очень удивлена, когда увидела танцующего Камала Хасана. Хочу отметить, что танцует он гораздо красивее Сайладжи. Что касается самого Балу и его характера, то человек он творческий и эмоциональный. Поэтому он свои чувства не подавляет, а демонстрирует их в большинстве случаев с помощью танца. Ну и как все творческие личности, Балу не смог пережить удара от жизни. Камал Хасан в фильме поражает своим танцевальным мастерством. Он очень талантливый актер, поэтому отразить эмоциональность Балу проще простого.
Но больше всего меня поразила актриса, которая сыграла Мадхави, Джаяпрада. В ней не было наигранности и неискренности, которая сквозила в актерах второго плана и время от времени проскальзывала у Камала Хасана. Мадхави - девушка, которая своим прекрасным голосом и добротой покорила бы весь мир. Конечно же Балу не мог в нее не влюбиться.
Главную роль в этом фильме играет не Балу и не Мадхави, главную роль играет танец. Первое, что отметила я при просмотре этого фильма, была борьба классического танца с простым. Нельзя засорять искусство дешевыми подделками, которые нравятся публике, но не несут в себе ценности. Классический индийский танец могут понять наверно лишь индийцы, ну или люди, настолько знающие их искусство танца. что понимают каждый жест. Если смотрит на это действо европеец, ему постепенно станет скучно (и это не о фильме, а о живом танце). В таком случае вспоминается посещение выступления танцевальной труппы, в которой выступала девушка с классическим индийским номером. Половина зала сидела в своих телефонах и ждала, когда же все закончится.
Ну а теперь о не очень приятном. Фильм сам построен так, что юность и старость главных героев прерывается без предупреждения и только по внешнему виду Балу можно определить, что это за время. Также есть недоведенные до конца сюжетные линии: Балу так радуется путевке на фестиваль в Дели, но тут умирает его мать и в следующей сцене и до конца фильма о фестивале в Дели нету ни слова. И это не единственный пример, вопросов после просмотра осталось много, что немного портит общую картину и осадок от фильма. Но в общем фильм хорош, в нем есть смысл и есть что-то что заставляет задуматься. ...