Название: Дикие гуси
Название зарубежное: The Wild Geese
Год: 1978
Страна: Швейцария, Великобритания
Жанр: боевик, триллер, драма, приключения, военный
Рекомендовано: зрителям, достигшим 16 лет
Фильм/Сериал: foreign-movie
Продолжительность: 134 мин.
Премьера: 28 июня 1978
Возраст: 16+
Озвучка 1 плеера: Проф. Двухголосый
Рейтинг Кино Поиска : 6.769
Рейтинг IMDB : 6.80
Зрители : Германия (ФРГ) - 3.9 млн, Испания - 1.45 млн
Режиссер: Эндрю В. МакЛаглен
В ролях: Ричард Бёртон, Роджер Мур, Ричард Харрис, Харди Крюгер, Стюарт Грейнджер, Уинстон Нтшона, Джон Кани, Джек Уотсон, Фрэнк Финлей, Кеннет Гриффит
Роли дублировали: Андрей Ярославцев, Владимир Антоник
Отряд наемников по заказу крупного британского промышленника пытается спасти африканского политического лидера. Но, когда они уже выполнили задание, их предают и бросают.
Заказчик больше не нуждается в спасении человека, на которого ранее делал ставку в своей игре. Он сумел договориться о получении алмазных коней в африканской стране и без него. И ни африканский лидер, ни наемники ему больше не нужны.
Теперь отряд вынужден самостоятельно пробиваться через превосходящие силы противника, теперь у них одна, единая цель - выжить......
Рецензии: Дикие гуси
«Дикие гуси» - это общее название наёмников-военспецов. Они же солдаты удачи, они же кондольеры или псы войны. Они исчезли как класс в эпоху массовых армий, но оказались нужны во второй половине ХХ века, и главным полем их деятельности стала Африка. Континент, похожий на лоскутное одеяло, терзаемый постоянными войнами, переворотами, голодом, бунтами и восстаниями. Континент, освобождающийся от колониального гнёта, на котором появилось более 50 государств - полноценных акторов международных отношений и несчётное количество прочих сторон, поддерживаемых теми или иными силами. Африка была (да и остаётся) широким поле для деятельности наёмников.
И фильм «Дикие гуси» посвящён как раз им, этим солдатам удачи. Или, может быть, солдатам неудачи? Ведь они провалились... Странная получается картина, какая-то безыдейная. Предательство есть и отмщение есть, но нет удовлетворения, потому что возникает вопрос - зачем? К чему погибло столько людей с обеих сторон? Никаких политических целей в итоге достигнуто не было, всё это предприятие лишь оставило вдов и сирот и обогатило производителей оружия. Возникает ощущение, что в этом и была идея - в бессмысленности всех этих войн и переворотов, потому что всё это смена шила на мыло, кто-то двигает мириады людей словно фигурки по шахматной доске, играя партию, выгодную ему одному, и не обращая внимания на потери.
Вся эта картина выглядит немножко странно не только с философской точки зрения, но и с логической. То, что фильм снимали англичане, видно сразу, потому что снят он настолько по канонам, что даже смешно. Сама идея посылать в Африку на сложнейшую боевую операцию старичков, которые даже в мирное время особо бодрыми не выглядят, смотрится несколько абсурдно. Потом эта сцена десантирования под такую непривычно легкую музыку, будто это не начало операции, а послеобеденная прогулка. Фильм снят настолько по-английски, что даже забываешь про то, что это боевик. Просто 50 пожилых джентльменов неспешно совершают променад по Африке. Порой мне казалось, что им натурально не хватало тросточек, они бы им очень пошли, да и в передвижении помогли, а то уж очень они неуклюже бегают и карабкаются по джунглям. Даже в атаку они идут как будто с кружкой чая в руке. Мне сразу на ум пришло сравнение со снятыми тридцатью годами позже «Неудержимыми». Параллели напрашиваются сами собой, разве что «Неудержимые» попроще, подинамичнее и с большей самоиронией. Я бы даже сказал, что они искреннее. А здесь всё это выглядит как большое недоразумение, хотя актёры и стараются изо всех сил. Но если в «Неудержимых» в актёрской игре идёт упор на самоиронию, которая и делает картину смотрибельной, то актёрские потуги в этом фильме порой даже заставляют улыбнуться, всё настолько шаблонно, картонно, что скучно...
И в итоге на выходе мы имеем длинный и достаточно нудный фильм, пытающийся романтизировать наёмничество и образ самого наёмника. Как-то глупо... Хотел поставить 5, но за вышеозначенный диалог накину всё-таки ещё один балл. Всё-таки мысль там выражена как нельзя более точно: «Нам нужно простить за то, что вы делали раньше, а вам нас нужно простить за то, что мы делаем сейчас». Пожалуй, это единственная стоящая мысль более чем двухчасового повествования....
Знаете ли вы что.... Фильм снят по мотивам романа Дэниэла Карни «Тонкая белая линия» (позже издавался компанией Corgi Books под названием «Дикие гуси»).------
Роль Джандерса рассчитывал получить Берт Ланкастер, но не смог участвовать в съёмках, будучи занят в другом фильме.
