Перевозчик / The Transporter (2002)

Название: Перевозчик
Название зарубежное: The Transporter
Год: 2002
Страна: Франция, США
Жанр: боевик, триллер, криминал
Рекомендовано: зрителям, достигшим 16 лет
Фильм/Сериал: movie
Продолжительность: 92 мин.
Премьера: 2 октября 2002
Возраст: 16+
Озвучка 1 плеера: Полное дублирование
Рейтинг Кино Поиска : 7.450
Рейтинг IMDB : 6.80
Зрители : США - 4.4 млн, Франция - 541.2 тыс, Испания - 400 тыс
Режиссер: Луи Летерье, Кори Юэнь
В ролях: Джейсон Стэйтем, Шу Ци, Франсуа Берлеан, Мэтт Шульце, Рик Янг, Даг Рэнд, Дидье Сен Мелен, Тони Десканвелль, Лорен Деспонд, Маттье Альбертини
Роли дублировали: Евгений Дятлов, Евгения Игумнова, Сергей Паршин, Вадим Гущин, Валерий Кухарешин

Бывший десантник Фрэнк Мартин имеет неплохой бизнес - перевозит любые грузы по французскому Средиземноморью и делает свою работу быстро и качественно. Недостатка в клиентах нет, ведь он всегда неукоснительно соблюдает три правила: не меняет условий сделки, не спрашивает никаких имен и никогда не заглядывает в багаж. Но однажды, перевозя груз клиента по имени Уолл Стрит, Фрэнк обнаруживает, что мешок шевелится. Впервые за все время Мартин нарушает правило, заглядывает внутрь пакета и обнаруживает там красивую женщину, которая оказывается дочерью видного китайского мафиози......

Рецензии: Клизма с адреналином
------
Сразу к заголовку:

Существует несколько способов введения лекарств и других полезных веществ в организм: инъекциями (болезненный!), через рот (но надо заботиться о внешнем виде препарата, его вкусе, растворимости, побочном действии на желудок) и самый простой - через толстую кишку. Тут всё просто и эффективно, всасывается на раз и можно наплевать на язву, тошноту и нежелание глотать.

Теперь о фильме:

К просмотру «Перевозчика» меня подвигли рецензии на КиноПоиске на короткометражку «Майор Гром», где «Грома» критиковали и приводили в пример «Перевозчика». Поскольку к «Майору» возникли некоторые претензии, я решил познакомиться с образцом для подражания, вернее с тремя образцами - N1, 2 и 3.

Зрительская аудитория порой ведёт себя непредсказуемо в отношении сложных фильмов, поэтому каждая киностудия ищет рецепт простого и эффективного успеха. Ещё со времён Бондианы стало понятно, что гонки на автомобилях дают 100% сопереживания и 200% выброса адреналина, так как любой человек инстинктивно напрягается, когда бьются машины. Ведь салон их небольшой, не то, что в самолёте или поезде, и крайне велика опасность травмы. Кроме того, зажатые условностями повседневной жизни, люди окрыляются примером, когда можно плевать на правила (в том числе движения), когда герой не стесняется проявлять эмоции и желания, в прямом смысле пробиваясь по дороге жизни. Добавляется и аспект «Вот вам, богатеи!», когда герой разбивает в пух и прах дорогие чужие тачки. Это активно используется в замечательной серии «Форсажей» и фильмов про «007».

Теперь о герое: Перевозчик - типичный «идол» типа Бонда, который самодостаточен во всём и, устанавливает СВОИ правила. Он не меняется по жизни и в этом его амплуа. Однако зритель должен понять, что за тип перед ним и сценарист рисует: любимца женщин, пижона, прожигателя жизни и т. д и т. п. Тем не менее, уже в котором фильме про Бонда создатели раскрывают истоки его «бондовости» - потерю любимой и собственные ошибки. Сценаристы показывают человечность агента, когда он борется не с мафией, а за жизнь старенькой начальницы.

В «Форсажах» такой чувствующей субстанцией были Пол Уокер и подруга Дизеля.

Что в «Перевозчике»: местного идола сначала рисуют абсолютным циником, который требует облегчить кузов машины за счёт убийства лишнего пассажира. Чересчур, но ладно - пока двигает сюжет и показывает личность героя. Только с какого перепуга циник начинает потом останавливается на дороге и подбирает девушку, а далее едет спасать китайцев в контейнере, которых никогда в глаза не видел?! Бонд-психопат?!

Бессон показывает героя одержимым правилами - точно не Бонд! Затем он их нарушает - опять Бонд?! Так определитесь всё-таки с главным героем! Хотя зачем, это же усложняет конструкцию. По мнению создателей, для характеристики персонажа достаточно пары фотографий из коробки, свалившейся на голову китаянке (спрашивается - чего её на шкаф понесло, когда должна была звонить подругам и узнавать о судьбе родных в контейнере). Итак, коробка на шкафу двигает сюжет - пусть, только в фильме всё активнее проступает главное действующее лицо - клизма с адреналином. Затем новое её пополнение - обстрел и взрыв дома с классическим бегством под водой с аквалангами - Бонд и Крофт в тандеме. Пока смотреть интересно, так как ждёшь, что это начало погони за героями до их полного истребления. Ан нет, не угадали, полиция ЗНАЕТ о спасении, а мафия нет. Какая глупая мафия.

Далее супермен с подругой штурмуют офис главаря мафии, вернее просто заходят туда, как туристы. Какая глупая мафия!

Может быть, кто-то из других героев охарактеризован нормально? Китайский папа - ну совсем никакой! Китаянка: сначала её везут в мешке, как эмигрантку-проститутку, потом оказывается любимой дочерью мафиози. Но ведь если не будет мешка, не будет того, что двигает сюжет... - и Бессон в который раз лечит головную боль снотворным, от которого его гений окончательно засыпает. Начиная с погони за контейнером на дороге, мой мозг бесповортно забастовал и отказался смотреть эту хрень, созданную самыми простыми и незамысловатыми средствами. Уже потом из чужих отзывов я узнал, что китаянка - тайная суперменша и владеет боевыми приёмами, о которых почему-то ни в офисе, ни при погоне за ней в лесу не вспоминала. Опять же - НУЖНО чтобы она сначала забыла, а потом вспомнила.

Что в итоге - «топовый фильм», как утверждает Википедия? Вовсе нет! Есть простенький рецепт воздействия на массовую аудиторию, который с готовностью восприняли в Америке и создали сериал на той же основе. Не надо париться насчёт сюжета как в «Бондах» и «Форсажах», не надо прописывать героев - достаточно упавшей на голову наковальни (пардон, рояля, ещё раз пардон, коробки с фотографиями). Показательна фраза героя, сказанная сыщику: «Вы же знаете, кто я». А вот я так только догадываюсь! Но все проблемы фильма решает клизма с адреналином...

... не все! Второй и третий «Перевозчики» аудитория оценила адекватно качеству фильма. Не всё время же ходить с переполненным кишечником.

Сам я смог досмотреть N2 до сцены нелепого откровения мамаши перед временным шофёром сына. Во Франции, видимо, чем богаче, тем тупее и скромнее - из-за комплекса неоправданной роскоши сразу бросаются исповедоваться к первому встречному. Психологию Бессон явно изучал в сумасшедшем доме или опять же похерил здравый смысл в угоду примитивному сюжету.

Не лучше и N3 - я прекратил просмотр со сцены похищения Перевозчика и мгновенного переключения настроения главного злодея. Тупость Перевозчика, стоившую его другу жизни, я перебороть как-то смог, но не более.

К большому сожалению, создатель «Леона» и «Никиты» теперь внедряет своё творчество самым простым и незатейливым способом...

Это многоточие в жирную точку могут превратить лишь зрители. Выбор за Вами!...

Знаете ли вы что.... Джейсон Стэйтем исполняет почти все трюки самостоятельно.
------
Перелистывая альбом с фотографиями в доме Фрэнка, Лаи натыкается на снимок мальчика с обезьяной. Это детская фотография самого Джейсона Стэйтема.