Название: Американский палач
Название зарубежное: American Hangman
Год: 2019
Страна: Канада
Жанр: триллер
Фильм/Сериал: movie
Продолжительность: 99 мин.
Премьера: 4 января 2019
Озвучка 1 плеера: Профессиональный (многоголосый закадровый) (iTunes)
Озвучка 2 плеера: AlphaProject
Рейтинг Кино Поиска : 6.035
Рейтинг IMDB : 5.90
Режиссер: Уилсон Конибер
В ролях: Дональд Сазерленд, Винсент Картайзер, Оливер Дэннис, Пол Браунштейн, Люсия Уолтерс, Ал Сапиенца, Джесс Салгейру, Джоэнн Боланд, Парвин Каур, Дженелл Уильямс
Похищение человека, которое транслируют в прямом эфире в социальных сетях, внезапно превращается в разбирательство над судьей, который вынес неверный вердикт в одном из своих прошлых уголовных дел. Однако на этот раз судья становится подсудимым, а роль судьи и присяжных исполняют зрители прямой трансляции и именно им предстоит решать, останется ли он в живых....
Рецензии: Немного не дотянул...------
Этот фильм мог бы стать триллером, но ему не хватает остросюжетности и напряженности, он мог бы быть и драмой, но в ней отсутствует главный герой, которому можно было бы сопереживать. И уж тем более это не детектив. Картина не дотянула, но тем не менее, она небезынтересна. Да, сюжет не слишком оригинален - это как бы «Пила» без треша и интриги. Поднятая в фильме проблема и вовсе довольно затаскана ('Линкольн для адвоката», «Лжец, лжец», «Перелом», «Законопослушный гражданин»). А проблема влияния общественного мнения и СМИ была реализована, причем реализована более блестяще, еще в первой серии «Черного зеркала».
Чем же этот фильм хорош? Игрой актеров (не всех), добротностью - (слишком уж очевидные ляпы отсутствуют) и, как ни странно, сюжетом. Бывшего судью притаскивает в мрачный подвал некий молодой человек. Он ведет трансляцию в интернете и заявляет о намерении судить свою жертву за неправосудный приговор, из-за которого по обвинению в похищении и убийстве маленькой девочки был казнен невиновный. Полиция как всегда беспомощна и даже о происходящем узнает от хакерши, которая ранее привлекалась к ответственности за незаконный доступ к компьютерным данным. Все зрители стрима являются присяжными и могут голосовать за решения импровизированного суда.
Интеллектуальной дуэли между судьей и похитителем не получается. Всё довольно очевидно и интрига хоронится где-то в середине фильма. Тем не менее, фильм при слабой динамике развития сюжета не выглядит скучным. Он выглядит неровным. Всё самое интересное происходит в подвале, а журналисты, полиция и прочие могли бы занимать гораздо меньше экранного времени, потому что попытка изобличить погоню за сенсацией журналистов вопреки этике выглядит жалкой и натянутой. А полиция, проводит свое расследование, не покидая здания и не отвлекаясь от стрима.
Канадский режиссер Уилсон Конибер российскому зрителю почти неизвестен. В основном он пишет сценарии и снимает довольно слабые сериалы. Свой предыдущий фильм (и, кстати, первый полнометражный) «Губи» он снял аж в 2009 году. И это, скажем прямо, не было шедевром. По сравнению с ним «Американский палач» выглядит серьезным прогрессом. Не исключено, что 38-летний Конибер будет продолжать расти как режиссер и рано или поздно снимет, что-нибудь действительно выдающееся. Пока же он снял фильм, на который не жаль потраченного времени, но не более того....
Ошибки фильма.... Когда против судьи Джитера выдвинуты обвинения, и зрителей просят проголосовать, за обвинительный приговор подано 43% голосов, за оправдательный - 67%, в сумме получается 110%.
