Челюсти 2 / Jaws 2 (1978)

Название: Челюсти 2
Название зарубежное: Jaws 2
Год: 1978
Страна: США
Жанр: ужасы, триллер, приключения
Рекомендовано: зрителям, достигшим 16 лет
Фильм/Сериал: movie
Продолжительность: 116 мин.
Премьера: 16 июня 1978
Возраст: 16+
Озвучка 1 плеера: Полное дублирование
Рейтинг Кино Поиска : 6.101
Рейтинг IMDB : 5.80
Зрители : США - 34.7 млн, Франция - 3 млн, Испания - 2.9 млн
Режиссер: Жанно Шварц
В ролях: Рой Шайдер, Лоррэйн Гари, Мюррэй Хэмилтон, Джозеф Масколо, Джефри Крамер, Коллин Уилкокс Пэкстон, Энн Дьюзенберри, Марк Грюнер, Бэрри Коу, Сьюзэн Френч
Роли дублировали: Василий Дахненко, Анастасия Лапина, Даниил Эльдаров, Александр Матвеев, Денис Строев

Акула-убийца, несколько лет назад терроризировавшая побережье курортного городка Эмити, вернулась! Гигантский хищник снова начал охоту. Рискуя жизнью, шеф полиции морского парка Мартин Броди вступает в борьбу с чудовищем, чей голод теперь во много раз сильнее!...

Рецензии: Челюсти: Возвращение Большой Белой
------
Когда речь идёт о погоне кинематографистов за успехом, я охотно вспоминаю фразу Джокера из Тёмного Рыцаря. Он говорил, «Я как пёс. Я гонюсь за колесом автомобиля и не знаю, что я буду делать когда догоню. Я просто делаю». Эта фраза идеально определяет отношение кинематографистов к успешным франшизам. Не важно, что будет в продолжении, главное это выжить максимум денег из успешного проекта. Вот и продолжения этого фильма можно было легко ожидать. Потому что, первый фильм стал одним из самых кассовых фильмов за всю историю кино и поднял на Голливудский Олимп нового гения в лице Стивена Спилберга. Отрадно то, что даже спустя годы фильм является самым лучшим фильмом про акул и образцовым ужастиком прошлого столетия. Плохо лишь то, что желая быстро снять фильм на волне еще горячего успеха фильма, создатели выдали немного сырой проект. Говорить о режиссере данной ленты Жанно Шварце как о талантливом режиссере нельзя. За всю свою карьеру он не снял ничего яркого и сейчас акцентируется лишь на сериалах. Вот и тут никакой оригинальной режиссуры Жанно я не заметил.

Весь фильм снят очень близко к оригинальной ленте. Будто перед Жанно поставили задачу, что бы тот просто скопировал стиль Спилберга из оригинальной ленты. Вот и не удивительно, что фильм получился идентичным не только с визуальной точки зрения, но и с содержательной. С визуальной, мы видим всё ту же сочную плёночную картинку. Вот только к содержательной стороны получилось хуже. Ведь если оригинал можно считать настоящим саспенс хорором, то тут мы видим исключительно коммерческий продукт, который выделяется скорее своим развлекательным содержанием. Отсюда и не удивительно, что как такового напряжения, саспенса и чувства тревоги Жанно передать не смог.

Да и снят фильм не в лучших традициях продолжений. Ведь золотое правило продолжений гласит, что в продолжении мы можем увидеть в разы больше того, что понравилось зрителям в оригинале. Тут же, количества жертв конечно же стало больше. Вот только их смерти смотрелись очень сухо. Абсолютное отсутствие зрелища, малое количество крови и скользкая демонстрация акулы сделала своё дело. Ведь если в оригинале механическая акула чередовалась съемками реальных акул, то тут создатели ограничились первым. Да и акулу в полный рост показывали изредка. Лишь демонстрируя её части тела вскользь. Что тоже испортило общее впечатление от ленты и выдало достаточно бездушную режиссуру.

Плохо то, что подобным проект получился не смотря на то, что у него был огромный потенциал. Если прочитать сценарий Спилберга, по которому он собирался снимать фильм, то можно легко понять, что перед нами была бы стоящая и близкая оригиналу история. Ведь даже герой Ричарда Дрейфуса снова вернулся бы на экран. Не смотря на то, что в оригинальной книге моего любимого автора Питера Бэнчли, он был съеден акулой предпоследним. В данном же случае, как таковой оригинальности сюжета нет вовсе. Сюжет действует по той же схеме, что и оригинальный фильм. У берегов Эмити появилась акула, которая пожирает отдыхающих. Бравый шериф вступает в противостояние с голодной тварью и бла-бла-бла. Сюжет изменен лишь в деталях и возвращение акулы становится немного абсурдным. Особенно учитывая то, что в финале оригинальной ленты акулу разорвало на мелкие кусочки.

Отсюда единственной аллегорией возвращения большой белой можно считать то, что акула стала злым духом, который возвращается из серии в серию, что бы отомстить семье Броуди за свою смерть. Что и демонстрирует то, как охотно акула возвращалась в каждой серии и пыталась свести счеты со всеми членами этой семьи. Но дело не в этом. Сюжет получился достаточно вторичным и немного поверхностным. Что так же портили достаточно абсурдные моменты. В том числе и то, как акула не додумалась уничтожить молодежь практически сразу. Учитывая то, что для неё их парусники не помеха словно зубочистка. Ну ладно. Оставим это на совесть создателей. В том числе и достаточно бессодержательные диалоги, которые в принципе объясняют акцент ленты. Ведь первый фильм был достаточно взрослым и крутился вокруг взрослых персонажей. Тут же, основными персонажами ленты стали представители молодого поколения. Что было сделало для большей привлекательности проекта современной молодежи.

Во всем этом моно-спектакле, естественно радует возвращение нескольких актеров из оригинальной ленты. Особенно возвращение Роя Шайдера, который так блистательно исполнил свою роль в оригинальной ленте. Вот и тут он сыграл не менее хорошо. Будто его персонаж не переживал разделение проекта на два отдельных фильма. Что можно сказать и про игру Лоррэйн Гари и Мюррэм Хэмилтоном. На фоне столь качественной игры столь массивных актеров, молодые актеры затерялись полностью. Кричали они конечно убедительно. Вот только выдать нормальную игру и тревожное выражение лица им увы не удалось.

Неприятный осадок во всем этом оставляет особенно то, что умудрился схалтурить даже композитор ленты Джон Уильямс. Ведь если в первой ленты была целевая работа нацеленная именно на звучание ужастика, то тут мы больше имеем достаточно попсовые и приключенческие увертюры, которые снова превращают данный хорор в эдакое подобие мультимедийного блокбастера. Да и будоражащая разум главная тема тут звучала достаточно редко.

В принципе, фильм получился вполне пригодный для одноразового просмотра. По крайней мере, явным кретинизмом от него не веет и это не нервирует. Вот только после просмотра ты охотно обнаруживаешь огромное количество недостатков ленты и смотреть фильм повторно, отпадаёт всякое желание. Так что, если есть желание, то рискните и посмотрите. Лично я считаю, что уж лучше потратить время на пересмотр оригинала....

Знаете ли вы что.... Первоначально картину начал снимать режиссёр Джон Хэнкок, но был уволен.
------
Стивен Спилберг собирался ставить это продолжение вместе с Ричардом Дрейфуссом, но оказался занят съёмками фильма «Близкие контакты третьей степени» (1977).