Название: Танк 432
Название зарубежное: Tank 432
Год: 2015
Страна: Великобритания
Жанр: ужасы, фантастика, боевик, триллер, детектив, военный
Продолжительность: 88 мин.
Премьера: 24 октября 2015
Рейтинг Кино Поиска : 3.425
Рейтинг IMDB : 3.20
Режиссер: Ник Гиллеспи
В ролях: Руперт Эванс, Стив Гарри, Дирдри Маллинз, Майкл Смайли, Гордон Кеннеди, Эйприл Пирсон, Том Митен, Alex Rose March, Georgina Beedle, Todd Bruce
Отряд наёмников, на выполнении очередной миссии, попадет в засаду. Они успевают укрыться в старом бронетранспортёре FV 432, но стальные листы – сомнительная защита, если враг не снаружи, а внутри.....
Рецензии: Очень умный фильм... До непонятности------
Много писать не буду. Фильм хотя и полторачасовый, но действий так мало...
Меня в нем удивило две вещи:
1) снят Великобританией. Не США (я привык, что много низкобюджетного шлака производится именно там), а в Великобритании.
2) это не творение киностудии Asylum. Та, кстати, в последнее время выдает неплохие фильмы.
Итак, давайте я пройдусь по синопсису, не раскрывая сюжет. А вы подумаете, смотреть ли вам эту «кинонаходку» или нет.
Лес... Перестрелки... Група наемников (кто? откуда? зачем?) ведет куда-то (куда - мы так и не узнаем) «груз» (так они называют заложников).
Заходят на территорию какого завода с складскими помещениями. Видят врага (одного!). И решают убежать (всей командой!)
Находят бронетранспортер FV432, который почему-то называют «Бульдогом», хотя «Бульдог» (FV430 Mk3 Bulldog) выглядит куда иначе (англичане не узнают свою технику?).
В этом «бронике» они решают перезимовать... ой, что это я!.. пересидеть врага. Вдруг враг утомится и уйдет? Ну, во всяком случае, мне так показалось, что у них была такая логика.
И так, у нас почти камерный фильм. Фильм о жизни внутри «броника». Воды - нет, сходить в туалет - некуда (я не видел, чтобы кто-то как-то решал эту проблему).
Командир что-то пишет, врач только и делает, что шпигует всех уколами (и тут тебе обезболивающее, и седативные). Как по мне, у нее должен быть походный рюкзак с этими уколами, а не сумочка.
Снаружи - враг. Внутри - наши герои. Враг то есть, то его нет. А наши герои сидят и боятся.
А дальше... А дальше ломайте голову. Т. к. на вопросы «кто?», «зачем?», «для чего?» ответов не будет.
Будут намеки. Маленькие такие. Будут догадки (с вашей стороны).
И если в фильме «Морган» в конце все становится на свои места (хотя фильм посредственный), то здесь так и не понятно, к чему все это было.
Фильм не философский, т. к. умных бесед вы не услышите.
Фильм не заставляет задуматься над концовкой, т. к. недосказанности нет. Есть только непроработанный конец (что-то типа «так надо было, потому что так надо было»), а додумать не получится, т. к. точка уже поставлена.
Фильм непонятно как начался и аналогичным способом закончился. Все.
Это напоминает старые документальные военные съемки: вот едет техника, вот остановилась, вот кто-то вышел и что-то сказал, вот снова поехали. Так и тут. Действия - есть, смысл всего этого - не вижу
И хотя я часто смотрю низкобюджетки и научился (я так думаю) понимать их смысл, посыл, идею, в данном случае моя оценка:...
