Название: Дарфур: Хроники объявленной смерти
Название зарубежное: Darfur
Год: 2009
Страна: Канада, ЮАР, Германия
Жанр: драма, военный
Рекомендовано: зрителям, достигшим 18 лет
Фильм/Сериал: movie
Номер сезона 2 плеера: n
Продолжительность: 98 мин.
Премьера: 23 ноября 2009
Возраст: 18+
Озвучка 1 плеера: Профессиональный (многоголосый закадровый)
Озвучка 2 плеера: n
Рейтинг Кино Поиска : 6.009
Рейтинг IMDB : 5.9
Режиссер: Уве Болл
В ролях: Кристанна Локен, Билли Зейн, Эдвард Ферлонг, Дэвид О'Хара, Ной Дэнби, Мэтт Фрюэр, Хаким Кае-Казим, Сэмми Шейк, Мэгги Бенедикт, Фатима Масапу
Американские журналисты в Судане сталкиваются с дилеммой: либо вернуться домой, чтобы рассказать о зверствах, которые они видели, или остаться и помочь жертвам геноцида....
Рецензии: Бремя белого человека (очень неполиткорректная рецензия)------
Итак, посмотрели 'Дарфур...', и сразу впечатления: 'Фу! Жесть! Зачем это нужно! Типичная расчлененка под маской социально-политической драмы!'. А кто-то и вовсе боязливо-обывательски: 'Ну и что - одни чурки режут других, те придут - тоже резать будут... Мы-то тут причем? У нас своих проблем...'. И слегка брезгливо ставится оценка, 'достойная' трэша категории В.А ведь фильм стоит гораздо большего! С 'технической' стороны он почти безупречен: отлично выбранный ритм повествования - изобилующее 'тяжелыми' диалогами и интервью стаккато сменяется ураганным стаккато шокирующего действия на фоне отличного магрибского звукоряда, завершающееся минором горечи и бессилия. Декорации и диалоги - минимальны, никаких дроблений сюжетной линии, всё четко и бескомпромиссно. Здесь и актёрская игра не требует особого 'вживления в образ', аккуратности исполнения - полудокументальная стилистика позволяет.Так в чем же дело? Что не так? А не так как раз то, что и хотел донести режиссер до белого человека - полная ответственность за всё происходящее. И проблема даже не в ставшей общим местом бессмысленности 'миротворческих миссий', глупых попытках накормить 5 хлебами этих 'будущих трупов'. Это не ново. То, что ново - осторожный Уве Болл вложил в уста 'плохого парня' в фильме - главаря арабского отряда. Действительно, именно белые виноваты во всём этом кошмаре, виноваты в том, что дали этим людям оружие и... свободу. А как вы хотели? Чтобы эти 'милые люди', еще живущие интересами своего племени, получив свободу и (да!!) оружие, тут же 'цивилизовались'? Откроют университеты, театры, консерватории? А на консерватории расположат пулеметчиков, чтобы консервы не сперли?Представьте, что своим 10-летним пацанам вы дали настоящее оружие и СВОБОДУ распоряжаться им... Представьте, что завтра по ТВ вы услышали новость: 'древляне вновь напали на деревню кривичей, убили всех мужчин, изнасиловали женщин и увели детей в рабство...'. А ведь такое у нас было, но только 1000 лет назад, и без ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ! Сейчас представить, что кто-то из русских вспомнил свои этно-племенные корни и пошел резать своего соседа-иноплеменника - дикость. Но в Африке это вполне естественный этап развития цивилизации... Был... Пока белые не дали им оружие (полбеды), а потом и свободу. Вот так интересно 'плюс' на 'плюс' жал жуткий 'минус' - геноцид. А не рано ли белые ушли из Африки? (ужас, как неполиткорректно!).Выводы: никаких! Джинн выпущен из бутылки, белым остается только созерцать и цинично делать ставки на выживших. Это и показано в фильме. Это, мне кажется, и объясняет сильно заниженную оценку зрителей - очень уж неприятно осознавать себя бестолковым цивилизатором, упустившим целый континент, катящийся к социальному самоубийству.P.S. Обратите внимание, какой несуразицей, почти магическим заклинанием смотрятся слова американцев о том, что 'западную прессу-де не тронут' и что 'пока мы там - их никто не посмеет тронуть'. Один мужик поздновато, но понял, что против этих людей единственное оружие - огнестрельное, и чем лучше ТТХ - тем надежней.P.P.S. Смотрящим, имхо, не стоит сильно переживать за черных жителей деревни: придет к власти их соплеменник - будет то же самое, но жертвы будут из других этносов.10 из 10...