Название: Аттила-завоеватель
Название зарубежное: Attila
Год: 2000
Страна: США, Литва
Жанр: боевик, драма, мелодрама, приключения, военный, биография, история
Рекомендовано: зрителям, достигшим 12 лет
Фильм/Сериал: movie
Продолжительность: 177 мин. всего
Премьера: 30 января 2001
Возраст: 12+
Озвучка 1 плеера: Профессиональный (многоголосый закадровый)
Озвучка 2 плеера: Проф. Многоголосый
Рейтинг Кино Поиска : 7.131
Рейтинг IMDB : 6.7
Режиссер: Дик Лоури
В ролях: Джерард Батлер, Пауэрс Бут, Симон Маккинон, Рег Роджерс, Элис Криге, Полин Линч, Стивен Беркофф, Эндрю Плевин, Томми Флэнаган, Кирсти Митчелл
Древние пророчества гласили, что однажды появится человек, который сможет объединить племена свирепых воинов и бросить вызов непобедимой Римской Империи, которая веками правила античным миром.
Имя этого человека стало легендарным и навсегда вошло в историю человечества: Аттила - бесстрашный повелитель гуннов. Фильм повествует о противостоянии двух самых могущественных людей своего времени и их армий: непокорного Аттилы и прославленного римского генерала Флавия....
Рецензии: Интересный фильм------
Первый раз я смотрел это фильм лет в 10. И тогда он на меня оказал неизгладимое впечатление. Вот буквально на днях решил пересмотреть. Пересмотрел и решил написать рецензию.
Итак, начнем. Кто-то заметил, что фильм затянут. 11 лет назад он мне действительно показался затянутым. Но сейчас он смотрелся налегке, я бы даже сказал, что события происходили как-то стремительно. Также мне показалось, что несмотря на название, фильм посвящен двум людям: не только Аттиле, но и Флавию Аэцию. Ведь оба - величайшие люди той эпохи - великий вождь(не Ленин) и последний (достойный) римлянин. Да и фильм завершается их практически одновременной смертью. Что как раз навело меня на мысль, что фильм не просто биография, а переплетение двух судеб. И фильм на этом только выиграл.
Также из преимуществ можно назвать «незаезженность» темы. Причем, дело даже не в том, что фильмов об Аттиле очень мало. Вообще, имя Аттилы как-то незаслуженно меркнет перед именами Александра Македонского, Цезаря, Чингисхана и прочих Наполеонов.
Что касается игры актеров, то претензий не имею. Я не Станиславский, и с «верю-не верю» придираться не буду. Переигрывания и недоигрывания в глаза не бросались.
Теперь о недостатках. Во-первых, я как-то не почувствовал атмосферы той эпохи. Вообще, поздняя античность для меня загадка. В фильме была какая-то непонятная солянка из средневековья и римской античности. И кто знает, может так все и было. Ну а во-вторых, меня не впечатлила финальная битва на Каталаунских полях. Битва показалась какой-то неестественно вялой и от этого скучной. Порою, даже казалось, что воины не сражаются, а просто стучат мечами. Хотя, я может быть опять придираюсь. Ибо на фоне красивых и эпичных боев в исполнении гладиаторов их сериала «Спартак», такая битва покажется действительно скучной. Возможно, даже и была таковая задумка. Ведь одно дело гладиаторы, другое дело готы-земледельцы, которые, к слову, в основном и светились на экране.
Но, в целом, фильм интересный. Ибо, как я уже говорил, смотрится налегке и тема не заезжена.
В общем, учитывая небольшие недостатки, будем благосклонны к телефильму:...
Знаете ли вы что.... Одежда, в которой в мини-сериале показаны римляне, была в ходу в период ранней империи (29 г. д. н.э. – 196 г. н.э.), а к середине 5-го века н.э. они носили преимущественно одежду из грубой ткани.------
У коня Аттилы подковы из железа, которых в ту историческую эпоху ещё не существовало.
